Wansview Überwachungskamera NCH-536MW – ein Erfahrungsbericht

Update 17.07.2014 Diese Kamera ist immer noch sehr beliebt. Beitrag wurde erweitert. Diese Webcam läuft bei mir seit Juni 2012 im Dauerbetrieb.
09.07.2013 Erweiterung des Blog-Beitrages: Internet-Explorer IE 10, IE 11 Probleme bei der Darstellung vom Administrationsbereich der Wansview-Webcam

21.04.2013 Gastbeitrag über die Verwendung von unterschiedlichen Objektiven in Wansview-Kameras

Kaufen bei amazon.de: NCH-563MW oder eine Alternative: Hootoo-Webcam

 

Update 29.08.2012: Neues Firmware-Update B12SE_V1.4.0.1.8_536mP2En.pkg – also Firmware V 1.4.0.1.8, direkt beim Support bei Wansview anfragen, danke für die Info Paillassou. Weitere Infos zu diesem Firmware-Update im Beitrag weiter unten!

Ursprünglicher Beitrag:

Ich bin mit meinen beiden cams hootoo und EasyN IP-WLAN-Cams sehr zufrieden. Diese sind preisgünstig und stabil im Betrieb. Die beiden von mir getesteten Cams haben aber nur eine 640×480 Pixel-Auflösung und lassen das Grün von den Bäumen lila aussehen. Eigentlich ist das kein k.o.-Kritierium für eine Überwachungs-Kamera, jedoch habe ich auf der diesjährigen CeBIT neue Modelle gesehen, welche auch hochauflösende Videobilder übertragen. Knapp ein halbes Jahr später sind diese Cameras auch bei amazon.de gelistet. Man sagte mir damals einen Preis von 90$ voraus. Eine Webcam dieser neueren Generation habe ich mir jetzt gekauft und wollte sie Euch vorstellen.

Wansview NCH-536MW: Ich möchte Euch jetzt nicht mit allen technischen Daten langweilen, diese findet ihr bei amazon.de: iClever® Wansview NCH-536MW Pan Tilt IP camera,H.264/Mega Pixel HD/Night Vision/2 Way Audio . Für mich war der Kaufgrund die HD-Qualität zu einem noch annehmbaren Preis.

Installation: Ist das grausig, auch im Jahr 2012 kann man so eine IP-Cam nicht einfach installieren, Stecker rein und läuft? Fehlanzeige. Ich habe für die EAsyN mal einen kurzen Beitrag geschrieben, wie man die Webcam ins Netz bringt.
Bei der Wansview NC532W ist es noch schlimmer. Hier ist man darauf angewiesen, die Software, welche auf der mitgelieferten CD ist, auch zu installieren. Mein Netbook hat leider kein CD-Rom-Laufwerk und auf der Homepage wird man beim Treiber-Download und Firmware-Download sofort nach Foscam verwiesen. Eigentlich der Hauptproduzent dieser Kameras. Zudem muss man sich noch bei Foscam registrieren. Also ein totaler Reinfall in Sachen Installation. Hat man sich nun durchgerungen und die Software HSearch_en.exe endlich auf dem PC installiert (Firewall meckert!), sollte man IP-Adresse usw. erst mal dem eigenen Netz anpassen, sodass man schnell auf das Administrations-Interface dieser Webcam kommt.
Wenn das geschehen ist, sollte das WLAN konfiguriert werden. Hier funktioneriert die Suche nach WLAN-Netzen nicht. Zumindest bei mir wurde eine leere Liste zurückgegeben und ich mußte den SSID von Hand eintragen. Danach mit Apply speichern und wichtig, Reboot! Anschließend ist man auch im WLAN-Netz. Positiv: Die Reichweite des WLAN geht relativ weit, die Übertragung des HD-Streams ging durch zwei dicke Wände und nach draußen und war störungsfrei! Allerdings sollte auch gesagt werden, dass es mit WLAN immer zu Problemen kommen kann.

Weitere Konfigurationen äußert problematisch:
Wenn man jetzt ein Erfolgserlebnis hat und sofort das Bild der IP-Cam sieht, hat man Glück. Bei mir musste erst einmal Quicktime installiert werden und der IE wollte ActiveX-Dateien installieren. Ohne geht es nicht. Die Konfigurations-Orgie geht leider noch weiter und findet beim Speichern / Exportieren der Videodaten schon einen neuen Höhepunkt. Alarm-Emails werden nur unverschlüsselt versendet, TLS wird nicht unterstützt. Die FTP-Funktion ist meiner Meinung nur rudimentär. Hier kann man nur in das Root-Verzeichnis speichern. Ich wollte meine Fritzbox als Speichermedium benutzen, klappt also nicht. Die Kamera hat aber einen eingebauten SD-Slot für SD-Karten mit maximal 32GB. Hier kann bei einem Alarm 30sek auf SD-Karte aufgenommen werden. Möchte man den Film ansehen, muss die SD-Karte nicht aus dem Gehäuse entfernt werden. Die Filme können via dem Webinterface angesehen werden. Das sieht dann so aus:

Index of /sd/20120604/rec001/
Size(KByte) Date Name
-------------------------------------------------------------------------------- [Parent Folder]
3992KB 2012-06-04 18:11:11 rec011_20120604181045.asf
2679KB 2012-06-04 18:11:39 rec011_20120604181112.asf
3410KB 2012-06-04 18:12:09 rec011_20120604181143.asf
4017KB 2012-06-04 19:02:26 rec011_20120604190200.asf
--------------------------------------------------------------------------------Total 5 Items.

Wichtig noch zu sagen: Der Test beruht auf die Firmware V1.4.0.1.5 , Herstellungsdatum der Kamera war Mai 2012. Firmware-Updates muss man derzeitig direkt bei Wansview anfragen, auf der Homepage ist nichts zu finden.

Die Vorteile dieser Kamera gegenüber der hootoo und EasyN (siehe Erfahrungsberichte):
Die IP-Cam macht ein sehr schönes Bild und macht auch unter schlechten Lichtverhältnissen einen guten Eindruck. Grüner Rasen ist durch den IR-Cut-Filter wirklich grün. Die Farben kommen kräftig rüber, alles kann man aber auch im Administrationsmenü einstellen. Die Bildgrösse von 1280×720 kann sich sehen lassen!

Die Alarmfunktion ist hier anders als bei meinen letzten IP-Cams gut gelöst: Hier kann man durch Aufziehen eines grünen Rechtecks bis zu 4 Bereiche bestimmen, welche als Hotspot für die Alarmfunktion dienen, siehe Foto.
Die Größe dieser Hotspots kann man variieren und auch dessen Empfindlichkeit. Vorteil: Bewegte Äste von Bäumen lösen hier keinen Alarm aus!

Die Navigation (Drehbarkeit Hoch – Runter, Links-Rechts) wird mit dem Administrationsmenü geregelt. Hier kann man eine feste Position als Home einstellen, zu der die Kamera wieder zurückfährt. Dort findet sich auch noch eine (digitale) Zoom-Funktion sowie eine Snap-Shot- und eine Recording-Funktion.

Nachts, wenn alles schläft: Die Nachtfunktion machte auf mich einen guten Eindruck. Ungefähr 3m wird durch die Infrarot-LEDs, welche wie bei jeder anderen IP-Cam mit Nacht-Funktion rot glimmen, gut ausgeleuchtet. In meiner Testumgebung wurde schon Alarm ausgelöst, als ein kleiner Vogel dort im Hotspot-Alarmbereich vorbeilief. Die Empfindlichkeit (Helligkeit usw) kann man alles im Administrationsmenü einstellen.

Hört, hört! Gut gelungen ist auch das eingebaute Mikrofon. In meinem Test schnitt dieses besser ab bei den eingebauten Mikrofonen bei meinen obigen Webcams. Als Babycam auf jeden Fall zu gebrauchen!

Geöffnet: Blog-Leser Mi hat mir ein Foto von einer geöffneten WansView-Webcam geschickt. Klickt auf das Bild, um mehr zu erkennen. Bildbeschreibung:

– Es handelt sich um das Außenmodell NCH-532MW
– Zu sehen sind (von hinten) die quadratische Sensorplatine und die runde IR-LED Platine.

Innen- oder Außenbereich?
Obwohl die Kamera wohl nur für den Innenbereich geeignet ist, so habe ich diese doch draußen (natürlich überdacht und geschützt) angebracht. Dübel, Schrauben und eine Halterung liegen bei.
Möchte man ganz sicher gehen, nimmt man das Outdoor-Modell von Wansview, mit mehreren Infrarot-LEDs, IR-Cut aber gleiche Bildqualität: iClever® Wansview Überwachungskamera NCH-532MW H.264 Outdoor mega pixel HD ip cam IP Kamera(6mm Objektiv) mit IR-Beleuchtung, IR Cut Bewegungserkennung und Alarm-Mail

20130213_202807Gut geschützt, auch im Außenbereich: Blog-Leser Ricardo hat mich auf eine Schutzhülle für den Außenbereich verwiesen, die er bei amazon.uk.co gekauft hat. Ihr könnt ohne Probleme in England einkaufen, ihr müsst nur per Kreditkarte bezahlen. Mehr über den Kauf bei amazon.co.uk habe ich damals in einem separatem Beitrag geschrieben.
Dome-Gehäuse bei amazon.co.uk: 7″ Outdoor Dome Encloser for Loftek Foscam Smarteye Apexis Surveillance Security Wireless Ip Camera. Hier sind Ricardos Fotos vom Gehäuse: Foto 1, Foto 2, Foto 3, Foto 4. In dem Gehäuse passt alternativ auch eine hootoo oder EasyN-Webcam hinein.

Unterwegs sehen, was zuhause los ist!
Für diese IP-WLAN-Kamera benutze ich derzeitig das Programm LiveCams Pro für mein iPhone / iPad aus dem Apple-Store. Dieses Programm wurde vom Hersteller empfohlen. Andere Programme, wie zum Beispiel den kostenlosen CamViewer, klappten bei mir nicht. LiveCams-Pro hat aber noch mehrere Vorteile. Mit diesem Programm kann man andere Webcams weltweit ansehen.

Für Android (z. B. meinen Nexus 7 -> Erfahrungsbericht) nehme ich den IP-Cam-Viewer (kostenlos), bzw. für kleines Geld die Version ohne Werbung, erhältlich im Amazon-App-Shop.

Die Konfiguration sieht bei mir so aus. Die Verbindung geht bei mir über VPN, obwohl bei der Kamera DynDNS (Tutorial: Konfiguration DynDNS) möglich ist. Alternativ kann man sich natürlich auch über den Administrations-Bereich einloggen und das Kamerabild ansehen. Wichtig auch hier sind die Einstellungen vom LiveCams-Pro Programm: Als Profil Wansview Profil 2 auswählen (nicht wie in der Dokumenation steht, Profil 4) und die Bildwiederholrate auf > 30 Stellen, sonst wird das Bild „matschig“. Ebenfalls sind EasyN Profil 3, Foscam Profil 3 und Dericam Profil 3 kompatibel. Da die Kamera ein eingebautes Microfon hat, wird bei dieser Software auch der Ton mit übertragen.

Alarm: e-Mail senden mit Bild. Auch das ist möglich. Hierzu nutze ich den kostenlosen Gmail-Account. Die Einrichtung funktioniert so: Man geht im Administrations-Menü auf den Reiter Advanced und dann rechts in der Menüleiste auf Alarm. Danach wählt man eMail-Settings aus und trägt die Parameter (hier für Google-Mail) in das Formular ein. Als Beispiel habe ich mal ein Screen-Shot gemacht. Anschließend mit dem Reiter Alarm den e-Mail Alarm einschalten und man bekommt bei jedem Alarm eine e-Mail zugesendet.
Hier die Einstellungen für Googlemail:

  • bei Googlemail in den Einstellungen auf imap stellen

Dann auf dem Webinterface der Wansview folgende Einstellungen vornehmen:

[asa]B009WKGJ7M[/asa]

Sicherheit: Bei der Wansview NCH-536W besteht die Möglichkeit über einen DDNS-Zugang von außen Zugriff (Bild und Ton) auf die Kamera zu bekommen. Ferner kann man damit die Kamera steuern. Hier gibt es 3 Bereiche: Admin – User – Guest. Die Fernsteuerung richtet man einmalig unter Network ->Remote-Access ein. Sofern man keinen Zugriff über das lokale VPN machen möchte, kann man entweder beim Hersteller das DDNS aktivieren oder man wählt sich über die 3 vorgegebenen DDNS ein. Wichtig: Auch wenn man das DDNS nicht benutzt, weil beispielsweise die IP-WLAN-Kamera nur im häuslichen Netz betreibt: Das Hersteller DDNS ausschalten und sofort das Passwort (Reiter: Advanced) -> User das Passwort ändern.
Stichproben meinerseits haben ergeben, dass viele Kameras mit dem Standard-Passwort unterwegs sind und das die User das vom Werk ab aktivierte DDNS nicht ausgeschaltet hatten. Mit anderen Worten: Jeder kann Sie aus dem Internet beobachten, sofern er die DDNS-Url hat und das Standard-Passwort einträgt.

Titel und Uhrzeit inklusive: Ein nettes Feature ist meine Meinung nach der Timestamp von dem Kamera-Namen und die aktuelle Uhrzeit. Das haben die preiswerten IP-Cams nicht.

Cam-Auflösung anpassen:

Es besteht die Möglichkeit im Administrationsmenü 2 Cam Streams anzuwählen. Einen Stream mit der 1280er Auflösung. Dafür ist Quicktime notwendig. Wer dies nicht möchte, kann den zweiten Stream anwählen und unter Second Stream die 640x360er Auflösung wählen. Wichtig ist hier auch die maximale Bit rate von 1024 kbps und Frame rate von 25 ftp zu nehmen, sonst wirkt das Cam-Bild verschwommen.

Infrarot-Beleuchtung einstellen:

Wansview IP-WLAN-Kamera Tag / Nachteinstellung

Die Wansview-Ip-WLAN-Kamera ist mit Infrarot-LEDs ausgestattet, welche es erlauben auch im Dunkeln einen guten Schwarz-Weiß-Stream zu erhalten.
Hier eine Kurzbeschreibung im Menüpunkt Media->Image. Damit kann man die Qualtität des Tag- / Nachtbildes einstellen. Brightness: Helligkeit, Saturation: Sättigung, Contrast: Kontrast. Flip: Umdrehen des Bildes Mirror: Spiegelbild.
Nun der interessantere Part: Night Vision Mode: Hier kann man zwischen dem Auto / Manual wählen. Der Night Vision-Mode schaltet die Infrarot-Lampen an (Manual -> on) oder erkennt an einem Sensor, wann es dunkel wird (Auto). Night Luminance: Hier kann man die Helligkeit der Infrarot-Dioden einstellen zwischen 1 und 10, wenn man vorher die Optionsbox der Night-Luminance-Adjust auf On gestellt hat.

Bessere Snapshots bei mobilen Devices:
Auf meinem iPad nehme ich immer folgende URL, um einen Snapshot zu sehen (kein Bewegtbild, da bin ich noch dabei, es herauszubekommen):

admin:passwort@http://[ip-cam]/tmpfs/snap.jpg

Probleme mit Quicktime im Browser:
Ich hatte kein Kamera-Bild, wenn ich im Administrations-Menü das View-Menü im ersten Stream aufgerufen habe.

Hierzu gibt es folgende Lösung: QuickTime-Player aufrufen, dort bei Datei in den Einstellungen gehen, den Erweitert-Reiter klicken und bei Streaming (Transporteinstellungen) auf http und Port auf 80 setzen. Dann den Browser wieder neu starten und schon dürfte das Kamera-Bild erscheinen.

Probleme mit langen WPA2-Key:
Falls bei Euch WLAN nicht funktioniert, verkürzt ihr probeweise mal den WLAN-Key.

Mehrere feste Positionen ansteuern:
Standardmäßig kann man im Administrations-Menü nur eine Position speichern und abrufen (Set / Call). Durch einen Trick kann man mehrere Positionen speichern. Vorgehensweise: Man startet das Administrationsmenü mit dem IE und fährt zu der Position, welche man speichern möchte. Anschließend gibt man oben in der Leiste vom IE folgendes ein:

http://ipadresse:port/cgi-bin/hi3510/preset.cgi?-act=set&-status=1&-number=1 die Zahl anpassen von 1 bis 4 für die Presets

Abrufen kann man die Positionen wieder mit

http://ipadresse:port/cgi-bin/hi3510/preset.cgi?-act=goto&-number=1 wobei 1,2,3,4 die preset-Nummer ist.

Weitere interessante CGI-Aufrufe finden sich in diesem Dokument.

Nachts zu dunkel? Obwohl die Kamera 10 eingebaute IR-LEDs besitzt, um Nachts die Umgebung auszuleuchten, kann es unter Umständen doch zu dunkel sein. Hier gibt es spezielle Infrarot-Scheinwerfer. Ein Beispiel für einen Infrarot IR Scheinwerfer gibt es von Instar (-> amazon.de Link)

Alle 2 Tage die eingebaute SD-Karte formatieren
Wenn Alarm ausgelöst wird, „filmt“ die Wansview Überwachungskamera NCH-536MW in Top-Qualität 30 Sekunden mit. Auf der SD-Karte wird die Bild-Informationen zwischengepuffert. So ist es sinnvoll eine Karte dort hineinzustecken, welche mehr Speicherplatz bietet, zum Beispiel diese hier: Transcend Extreme-Speed SDHC 16GB Class 10 Speicherkarte (bis 20MB/s Lesen) [Amazon Frustfreie Verpackung]
Die Datei ist je nach Qualität der Aufnahme 3 MB groß. Da der Speicherplatz auf der SD-Karte natürlich nicht unendlich ist und es dort relativ viele Fehlalarme gibt, führt meine NAS (Synology DS212+ -> siehe Erfahrungsbericht) alle 2 Tage einen Cronjob aus, welcher die SD-Karte in der Kamera formatiert. Der Aufruf in /etc/crontab meiner NAS lautet wie folgt:

0 0 */2 * root sh /usr/local/bin/formatwebcamsd.sh

in

/usr/local/bin

liegt folgendes Script (formatwebcamsd.sh):

#!/bin/sh
# Formatiert die SD-Karte der Webcam
/opt/bin/wget "http://IPderWebcam/cgi-bin/hi3510/sdfrmt.cgi" --http-user=admin --http-passwd=deinPasswort >/dev/null 2>&1
exit 0

Zu festgelegter Zeit auf die Start-Position fahren und Motion-Detection (Bewegungssensor) einschalten.
Wenn man über Tag mit der Kamera herumgespielt hat und die Position verändert wurde und dann vergißt, später auf die Grund-Position (Set / Call im Administrationsprogramm) wiederherzustellen, dann noch vergißt den Alarm einzuschalten, ist eine Überwachungskamera eigentlich recht sinnlos geworden.
Deshalb habe ich ein kurzes Script (.sh) entwickelt, bei dem das obige Script noch erweitert wurde.

Dieses Script schaltet den Bewegungsmelder ein:

#!/bin/sh
# Schaltet den Alarm ein für Region 1
wget "http://DeineIPCam/cgi-bin/hi3510/param.cgi?cmd=setmdattr&-enable=1&-name=1" --http-user=admin --http-passwd=DeinPassword > /dev/null
exit 0

Wie man im Script sieht, schaltet man mit dem Parameter -enable=1 den Motion-Detection ein, mit -enable=0 wieder aus. In diesem Script gehe ich davon aus, das schon mal eine Alarm-Area für die Region 1 erstellt wurde (grünes Rechteck oben im Bild).

Kopieren von Alarm-Fotos und -Videos von der eingebauten SD-Karte der Webcam: Hierzu habe ich einen separaten Blog-Beitrag geschrieben.

Testbilder und Installations-Videos gibt es bei Youtube:

Einige Tipps noch zum Schluss: Es gibt derzeitig (Mai 2012) im Netz auch optisch ähnliche IP-Cams wie die Hootoo oder die EasyN mit H.264-Datenübertragung. Das hat jetzt aber nichts mit HD-Bildübertragung zu tun. Die maximale Auflösung von den Kameras ist nach wie vor 640×480 Pixel. Die NCH-563MWhat eine Auflösung von 720P (1280 * 720), sie hat also einen besseren Chip.

Problem mit ActiveX-Komponente?
Einmalig muss man eine ActiveX-Komponente für den Internet-Explorer installieren. Falls es bei der Installation Probleme gibt, wird man im Foscam-Forum fündig!

Probleme mit dem Internet-Explorer 10 und Internet-Explorer 11
Aktuell gibt es noch Probleme mit dem IE 10, hier lohnt es sich, den Kompatibilitäts-Modus einzuschalten. Dieser dient dazu, nicht IE-konforme Webseiten korrekt darzustellen.kompatibilitätsmodus

Update 30.08.2012: Firmware V1.4.0.1.8 ist veröffentlicht worden.
Folgendes Änderungen habe ich entdeckt, da es ein offizielles Change-Log nicht gibt.
Es können lange WPA-Passwörter eingegeben werden.
FTP: Es kann jetzt ein Pfad eingegeben werden, sodaß ein Speichern eines Alarm-Streams z. B. auf die Fritzbox mit einem externen USB-Stick möglich ist.
Im Admin-Bereicht ist im Menüpunkt Media-Image ein Preview-Screen installiert worden, sodass man Änderungen in den Einstellungen des Bildes sofort sehen kann.
Fazit:

  • Wie fast immer bei asiatischer Elektronik ist die Hardware hui und Software Pfui. Das trifft auch auf die Wansview NCH-536W (ansehen bei amazon.de: iClever® Wansview NCH-536MW Pan Tilt IP camera,H.264/Mega Pixel HD/Night Vision/2 Way Audio) zu. Die Installation ist ziemlich mühsam.
  • Vorteil bis dieser Kamera ist die frei definierbare Hotspot-Funktion für den Alarm.
  • Mit dem eingebauten SD-Slot können die Alarm-Videos (mit Ton) abgerufen werden (auch via Web).
  • Jedoch wenn die Installation erst mal vorüber ist, läuft sie stabil und habt ihr eine gute IP-WLAN-Kamera mit HD-Bild für ein sehr gutes Preis / Leistungsverhältnis.

[asa]B009WKGJ7M[/asa]

Das könnte Euch auch interessieren:
Alarmanlagen-Set (drahtlos) von Olympia

Dieser Beitrag wurde unter IP CAM abgelegt und mit verschlagwortet. Setze ein Lesezeichen auf den Permalink.

571 Antworten zu Wansview Überwachungskamera NCH-536MW – ein Erfahrungsbericht

  1. carsten sagt:

    Hallo

    So, ich habe es jetzt mit einem 2,8mm recht gut am laufen….

    Es sind zwei sachen nötig gewesen…

    1.
    Abstandshalter zwisch Kamera und Infrarot Platine auf 10mm verkürzt – da ich keine mit 2mm Innengewinde hatte habe ich es mit einer Hülse und einer Schraube mit Mutter gelöst.

    2.
    Da das Bild nicht wirklich scharf einzustellen war habe ich das Objektiv hinten auseinander geschraubt und die Rückplatte einwenig kürzer gefeilt…..
    Die Rückplatte muss abgeschraubt werden da die Linse herraussteht.

    Siehe da, kein Rand und ein scharfes Bild….

    Carsten

  2. Leo Janssen sagt:

    @Giorgio,
    da bin ich aber anderer Meinung! Das Ganze dürfte sehr wohl mit ¼ und 1/3“ zusammenhängen. Ich habe mal versuchsweise die mir zur Verfügung stehende Linsen 2,8 mm, 4 mm und 8 mm in eine ältere EasyN F1 Kamera eingebaut und den jeweilige Öffnungswinkel gemessen. Und zwar ziemlich genau mittels eines Zirkel, wobei beide Beine der Zirkel über der Kamera gehalten werden und dann zu den äußersten Punkte des Gesichtsfeld ausgerichtet werden. Dann wird der Winkel gemessen.
    Für beide Kameras ergaben sich folgende (ca.) Winkel:
    EasyN: 90° für 2,8 mm; 65° für 4 mm; 35°für 8 mm
    NCH532: 70° für 2,8 mm; 42° für 4 mm; 8 mm nicht gemessen
    Meine Überlegung geht wie folgt: wenn das projizierte (kreisrunde) Bild scharf gestellt ist, muss der Abstand zwischen Linse und CMOS bei beide Kameras gleich sein. Auch das projizierte Bild müßte gleich groß sein! Aber da im der 632 eine kleinere CMOS eingebaut ist, wird auch weniger vom projizierte Bild wiedergeben. Daher kann ich das Ganze nur so verstehen, dass in der 532 tatsächlich eine ¼“ CMOS eingebaut ist. Ergo müßte man ein Linse finden, die für eine ¼“ CMOS geeignet ist. Das Prädikat CS-Mount alleine genügt nicht.

    Zu Andy.Lig, hier habe ich eine negative Antwort erhalten:
    „Hi friend:
    I’m so sorry to tell you that we didn’t find the 2.8mm lens for H536, now the widest HD lens is 4mm lens on the market, sorry.
    Best regards
    Camme”

    Gruss
    Leo

  3. Giorgio sagt:

    Warte, warte, Leo! Gib noch nicht auf! Es gibt noch eine Möglichkeit, ich glaube sogar, dass die funzt.
    Ich glaube Mi war es, der schon mal klargestellt hat, dass die tatsächlichen Maße des CCD nicht für seine Bezeichnung ausschlaggebend sind. Mir scheint, in beiden Cams befindet sich tatsächlich ein 1/3″.
    Und dann hatte ich schon mal geschrieben, dass es diese Linsen gibt, die hinten nicht flach sind, sondern die Linse in einem kleineren Kreis 1-2mm herausragt. So passt sie etwas tiefer in den IR-Cut….und kann somit vermutlich scharf gestellt werden. Ich glaube, wonach gesucht werden muss ist eine MEGAPIXEL-Linse in dieser Bauart, auch wegen der Auflösung, die bei unseren Cams, wie mir scheint, 1,3 Megapixel beträgt. Ich glaube, ich hab so´n Ding gefunden im Netz in Fernschlitz, der dealer ist mir nur nicht ganz geheuer. Werde mal sehen , dass ich ein Foto von der Linse einstelle. Unsere 4mm ist von der gleichen Bauart, übrigens.
    Hast Du denn ´was von andy.lig gehört?
    @Alex
    Freut mich, dass es funktionuckelt, trink eins für mich mit.
    Gruss G

  4. Leo Janssen sagt:

    Also, dass mit 2,8 mm und 1/3″ vergesse ich wenigstens. Was ich bekam is definitv ein CS-mount. Aber weil das hintere Teil der Linse nicht weiter zum CMOS gedreht werden kann (Stichwort IR-Filter) ist ein Scharfstellen nicht möglich. Auch wenn, dann hätte man noch Probleme mit dem schwarzen Anti-IR-Blendring der vorderen Glasscheibe. Die Linse ist dermäße tief in der Kamera, das der schwarzen Ring die Sicht seitlich einschränkt (man guck in die Röhre). Dazu kommt noch, dass nicht das große Gesichtsfeld erwartet werden kann. Geschätzt habe ich so ca. 10 bis 15° mehr, aber in jedem Fall nicht eine 80° Öffnung.
    m.E. kommt dies durch die 1/4″ CMOS der Kamera (kleine Bildfläche) wo die Linse für eine 1/3 “ ausgelegt ist.
    Das war es dann für mich.

    Gruß an alle
    Leo

  5. Leo Janssen sagt:

    Bezüglich andy.lig und die 2,8 mm: Camme hat heute Morgen geantwortet. Er findet keine 2,8 mm FÜR DIE 536 Kameras. Ich nehme an, er hat sehr wohl die 2,8 für die 532, aber keine für die 536.
    Dafür habe ich dann diese hier bestellt:
    http://www.ebay.de/itm/360547740591?ssPageName=STRK:MEWNX:IT&_trksid=p3984.m1439.l2649
    Zu diese Linsen im allgemeinen noch folgende Kommentar:
    Siehe auch Wikipedia: http://de.wikipedia.org/wiki/CS-Mount
    Ein SC-Mount bedeutet IMMER ein 1 Zoll (2,54 cm) Gewinde mit 1/32 Zoll Gewindesteigung UND ein Auflagenmass –Abstand vom Anschlag des Mounts bis zu dem Bildsensor – von 12,5 mm. Auch ein C-Mount hat ein 1 Zoll Gewinde und hat 1/32 Gewindesteigung aber kann wegen ein Auflagenmass von 17,526 mm nie ein scharfes Bild im Bereich von x m bis ? geben. Wenn der Mount jetzt ca. 5 mm höher gestellt wird, wird allerdings das Bild wieder scharf werden aber m.E. kann dann der Öffnungswinkel nicht mehr gleich sein, der wird zwangsmäßig kleiner werden.
    Um das zu kontrollieren habe ich meine Linsen (8 mm und 4 mm) mal ungefähr auf 10 m eingestellt und dann eine Lichtquelle auf Papier projektiert und mittels Abstand scharf gestellt. Und siehe da, ca. 12,5 mm war der Abstand zwischen Plansch und Papier. Es ist also ein Linsensystem da, was das auf 8 mm bzw. 4 mm (Stichwort FOCUS) der Linse entfernte scharfes Bild dann auf 12,5 mm streckt um der Bildsensor aufzufüllen.
    Jetzt stellt sich nur noch der Frage ob das Gesichtsfeld so eine 2,8 mm Linse nicht durch den schwarzen Ring auf der Abdeckung eingeschränkt wird. Mal sehen, wenn die Linse kommt.

  6. Carsten sagt:

    Ja ja. Aller Anfang ist halt schwer.

    Das Objektiv ist es mal drin. Werde aber noch neue Halterungen brauchen.
    Habe ein 2,8mm Weitwinkel eingebaut, ist natürlich einiges kürzer als das originale 6mm. Im Moment bin ich noch nicht sehr begeistert….
    Habe zwar einen wesentlich besseren Bildausschnitt, aber richtig scharf ist was anderes. Mal die Tage weiter basteln, die Kameras wollen langsam an die Decke…..

  7. Giorgio sagt:

    @Carsten
    An diesem Punkt war ich auch schon, bis ich hier drauf hingewiesen wurde, dass das, was Du da vorne rausschraubst, nur die Linse ohne den/das CS-Mount (Adapter/Fassung) ist. Um an den CS-Adapter zu kommen, musst Du den LED-Kranz abschrauben (4 Aussenrandschrauben), dann siehst Du, wie´s zusammenhängt. Vorsicht, da brechen leicht Kabel ab, die man dann wieder ranlöten können muss. CS-M raus und dann neue Linse mit zugehörigem CS-M wieder rein.
    Gruss

  8. Carsten sagt:

    Nochmal ich….

    Und kurz gesagt….
    Wer lesen kann ist klar im vorteil…..
    Habe den Ring nicht sofort bemerkt…..

  9. Mi sagt:

    Hallo Carsten,

    einfach mal das ganze Objektiv aus der Kamera drehen und nicht die Hälfte in der Kamera lassen 😉

    Dazu muss die seitliche Klemmschraube gelockert werden. Schon klappts auch mit CS-Mount. Mach dir nichts draus, bist nicht der Erste mit dem ‚Problem‘ hier…

    Grüße Mi

  10. Carsten sagt:

    Hallo

    Habe seit kurzem die WansView NCH532MW an meinem Zoneminder am laufen (vorher waren es FosCam SD Kameras).
    Grundsätzlich ein gutes Bild aber viele schon schreiben mit 6mm nur ein sehr kleiner Blickwinkel.
    Wenn ich aber hier lese das Andi.lig Objektive hat die mit CS Gewinde verkauft werden verstehe ich nicht warum mein vorhandenes 2,8mm Weitwinkel mit CS Gewinde nicht past?!?!?!
    Gibt es hier unterschiedliche Versionen dieser Kameras? Das eingebaute Objektiv hat ca 22mm Gewinde Durchmesser, aber CS war doch Zoll – also 25,4mm.

    Carsten

  11. Marco sagt:

    Hallo zusammen,
    Danke für die Tipps. Geholfen hat das abschalten von der AV Software Avast.
    Jetzt klappt es mit IE und ActiveX. FF mit QuickTime hingegen erhängt sich immer noch, scheint aber ja eh von den Steuermöglichkeiten her die 2. Wahl zu sein.
    @Robin: … also verstehe ich das richtig; auch bei Dir mit iPad und Safari kein Bild?
    Ich habe noch drei HooToo Cams und die CamViewer App. (bin ich superzufrieden mit) aber auch hier mit der WansView leider keine Kommunikation.
    Gruß Marco

  12. Leo Janssen sagt:

    @Giorgio
    das mit den zwei Ringen, dass stimmt. Aber nach Einbau so ein Röhrchen sind die dann auch weg. Ich habe hier Screenshots vor und nach der „Umbau“. Stelle aber ungern solche Fotos hier im Netz, kann die aber zumailen wenn Du möchtest.
    Den Öffnungwinkel habe ich mal auf meine Baupläne nachgeprüft. Hier komme ich dann auf 39 bis 40°, eine korrekte Messung mache ich mal wenns Wetter besser wird.
    Morgenfrüh wird Camme (andy.lig) sich melden. Bin mal gespannt!
    Bis dann mal

  13. Giorgio sagt:

    @Leo
    Ich lese Deinen Bericht mit Interesse. Habe auch gerade vor 2 Tagen die 4mm-Linse von Andy.lig in der 532 in Betrieb genommen, habe allerdings ZWEI Ring-Reflexionen des Nachts im Bild. War mental schon darauf eingerichtet, die Stege kürzen zu müssen, werde dann aber doch auch erstmal die Blende ausprobieren. Gut, dass Du schon bei Andy.lig nach einer 2,8er angefragt hast, interessiere mich für die Antwort, die Du erhälst. Werde auch nochmal die selbe Frage dort stellen, das erhöht vielleicht das Interesse, danach zu suchen. Ich komme mit meiner Messung per Öffnungswinkel = 2 alpha = 2 arctan( Gegenkathete/Ankathete) mit Gegenkathete = 1/2 Blickbreite wie erwähnt auf weniger, als 44 Grad.
    So long

  14. Leo Janssen sagt:

    Habe mir eine 4 mm Linse für den 532-er bei Ebay (andy.lig) bestellt:
    Mega Pixel CS Lense Lens 4 mm For Dericam H218W & Wansview NC-532W IP Camera.
    Diese habe ich jetzt gemäß Dericams Anleitung (siehe ca. 6 Postings zurück) eingebaut. Nach dem Einbau war alles normal, nur über Nacht gab es da diesen öminösen Ring im Stream. Da die 4mm Linse tiefer verbaut ist, dies sieht man deutlich an den Spalt zwischen der schwarzen Ring der Abdeckung und die neue Linse, wird IR-Licht zurückgeworfen und es wird eine Ring auf dem Sensor gebildet.
    Dies habe ich jetzt behoben durch ein kleines Röhrchen aus schwarzem Karton, ca. 5 mm tief, auf diesen Ring der Abdeckung zu kleben. Jetzt habe ich ein perfektes Nachtbild, scharf und ohne „IR“-Ring Abbildung.

    Wo bei der 8 mm Kamera einen sehr kleine Öffnungswinkel zu beobachten war habe ich jetzt mal ? x Schn… gerechnet:
    In 11 m Abstand deckt die Kamera ca. 8,8 m ab. d.H. Hypothenusa = 11,847 m und sin = 0,3714 bzw. 21,8°.
    Somit ergibt sich hier einen Öffnungswinkel von ca. 44°. Gefühlsmäßig vielleicht 1° weniger als der 536, aber hiermit bin ich sehr zufrieden.

    Andy.Lig wird mich demnächst informieren, ob es auch eine 2,8 mm linse für die 532/536 Kameras gibt. Dann mache ich nochmals einen weiteren Versuch.

  15. Giorgio sagt:

    @Marco
    ich verstehe aus Deiner Beschreibung, dass Du Verbindung zur Verwaltungsoberfläche der Cam bekommst, aber kein Bild, weder über FF noch über IE.
    Ich habe auch tagelang rumgemurkst, jetzt läuft beides…kann noch nicht mal sagen, was ich richtig gemacht habe.
    Ich würde aber auch empfehlen, erstmal am IE zu arbeiten. Dazu hat Robin in seinem Block zum Thema ´Probleme mit Active-X?` einen Link ´Foscam Forum´ eingestellt. Ist in Englisch, aber ich würde erstmal dort weitermachen, besonders den Eintrag vom May 5, 7:xx Uhr.
    Betreffend FF würd ich in Quicktime prüfen, ob nach Einstellen von Http und 80, Du wieder zurück auf ´automatisch´ gestellt hast…das soll wohl nen Unterschied machen.
    So long

  16. drnoodle sagt:

    @Marco:

    Um es kurz zu machen: IE benutzen und das benötigte Plugin installieren. Über Firefox wirst du nicht glücklich.

  17. Leo Janssen sagt:

    @Marco
    zu Punkt 2 (IE): hast du mal versucht das Anti-Viren Programm zu deaktivieren. Bei mir läuft AVG und nur wenn dieses abgestellt war konnte ich einen Stream empfangen.

  18. Robin sagt:

    Hallo Marco,
    am besten die Kommentare (mittlerweile 282) oder meinen Beitrag durchlesen. Dort steht einiges drin, was Dir helfen wird. Mit der App, die ich in meinem Erfahrungsbericht beschrieben habe, sollte es klappen.
    LG
    /robin

  19. Marco sagt:

    Hallo,
    ich habe seit heute die 536 von Amazon. Ausgepackt, angeschlossen, Netz konfiguriert über Tool … alles soweit toll. Aber dann:
    XP Pro mit Firefox mit QuickTime kein Bild, umgestellt auf HTTP Port 80; Seit dem stürzt Firefox ab! 🙁
    2. Versuch mit IE und ActiveX; kein Bild :-((
    3. Versuch: anderer PC mit W7 … genau gleiches Verhalten wie bei 1 und 2 :-(((
    4. Versuch: iPad … kein Bild :-((((
    naja aber zumindest funktionierte bei allen Versuchen das Mobile View … suuuper!
    Hat jemand eine Idee oder ist die Cam einfach nur Defekt?

  20. Leo Janssen sagt:

    @all,
    dies hier ist vielleicht für den einen oder anderen von Interesse:
    http://www.filedropper.com/howtoexchange4mmlensforh218w
    Gruss
    Leo

  21. Giorgio sagt:

    @drnoodle
    ich bestell die gezeigte Linse erstmal nicht, behalte sie aber auf dem Schirm, will mich erstmal noch genauer kundig machen, was gebraucht wird. So ist mir klar geworden, es braucht eine Megapixel-Linse (auch wegen der Auflösung der Cams und um der Schärfe willen). Bei den CS Formaten scheint das einher zu gehen mit einer kreisförmigen Erhebung/Kranz/Extension, der am hinteren Ende der Linse auftaucht und so die Linse 1-2mm tief in den IR-Cut eintauchen kann und somit die Linse näher an den CCD heranbringt. Die Bauart der beiden Cams (532 u 536) scheint gleich zu sein, indem der IR-Cut zwischen Linse und CCD gebaut ist und auf diese Weise den serienmässigen Öffnungswinkel der Linse versaut. So glaub ich nicht, dass Du mit Deiner bestellten 85 Grad hinkriegst…und eine Megapixel scheint es auch nicht zu sein….ob sie diesen Kranz hat, ist auch nicht zu erkennen (..wie bei der von mir entdeckten bisher auch nicht). Mit ner 2,8er erwarte ich ca. 50-52 Grad bei beiden Cams, WENN sie scharf zu stellen ist. Bin grad an einer CS 2,8 Mega + Extension mit überzogenem Preis dran zu feilschen mit einem Händler im SchlitzaugenLand.
    Lieferung aus Honkong hat bei mir 14 Tage gedauert, das läuft gut, scheints…bin jetzt immerhin schon auf scharfen 4mm und ca. 37 Grad bei der 532 😉
    Werde berichten, wenn ich eine funktionstüchtige 2,8er für die eine oder andere Cam habe.
    So long

  22. drnoodle sagt:

    @Giorgio:
    Ja die 536 hat eine M12x0,5 – deine Linse habe ich garnicht gesehen, die Daten sehen echt gut aus! Wobei manche Linsen laut den Verkäufern nicht passen sollen. Bestellst und testest du diese? Frag am besten wegen einer Rückgabe – dann bestelle gleich 2 und ich nehme eine davon, wenn sie funktioniert.

    Und schau mal hier: http://www.ebay.de/itm/85Grad-F2-0-2-8mm-1-3-Linse-Objektiv-Lens-fur-CCTV-Board-Kamera-/310419988873?pt=DE_Foto_Camcorder_Objektive&hash=item4846792189

    Die hat 2.8er Brennweite und 85 Grad WW! Hab sie grade bestellt… mal sehen in wievielen Monaten sie ankommt 😉

  23. Giorgio sagt:

    @drnoodle
    wenn, Du dich um die Linse der 536 gekümmert hast, kannst Du mir vielleicht sagen, was sie für´n Einschraubgewinde hat, ist es ein 12mm (x 0,5)-Gewinde?
    Ich hab hier einen Link für so eine, kommt das nicht in Frage? Es ist eine Megapixel-Linse 12mm mit f=2,8
    http://www.ebay.de/itm/2-8mm-Board-Lens-Day-Night-for-CCTV-Cameras-Security-Cameras-/110936738825?pt=UK_CCTV&hash=item19d4584c09

    Ich hab inzwischen die 4mm CS Mega für meine 532 aus Honkong steuer+zollfrei (bis 25 Eus) bekommen und eingebaut…sehr gutes Bild, aber Öffnungswinkel etwas kleiner (bei 37 Grad), als bei der 536 mit 4mm Standard (bei ca. 40 Grad)…suche immernoch günstige 2,8er Megapix für beide Cams.

  24. drnoodle sagt:

    Hallo Zusammen,
    ich werde jetzt auf eine andere Kamera wechseln, das Gebastel an der 536 wird nichts. Es gibt keine gescheiten Objektive die wirklich das Bild verbessern. Nachts ist sie garnicht zu gebrauchen.

    Ich teste nun eine Tenvis IPRobot 3 HD Cam… mal sehen was die kann. Videos lassen hoffen 🙂

  25. Robin sagt:

    Hallo Oliver,
    das habe ich eigentlich in meinem Beitrag beschrieben: HSearch_en exe starten, die Cam mit dem PC per Lan verbinden, die IP der Kamera herausfinden. Dann die Netzwerkkarte des PCs anpassen auf dem IP-Bereich der Cam. Dann auf das Webinterface die WLAN- und LAN Einstellungen für das lokale Netz vornehmen.
    LG
    /robin

  26. Oliver sagt:

    Hallo!

    habe mir die Cam auch besorgt, hänge jetzt aber an dem Einbinden der Cam in mein Netzwerk. Kann mir mal jemand beschreiben, wie er die Cam und mit welchen Schritten ins Netz und dann in WLAN eingebunden hat? Das wäre super.

    Mit den HooToo-Kameras geht das bedeutend einfacher.

    Danke euch,
    Oliver

  27. Robin sagt:

    Hallo mbirth,
    IE 10 macht bei vielen Websites Probleme, die Erfahrung habe ich auch schon gemacht. Vielleicht mal Kompatibilitäts-Modus einschalten. Eine neuen Firmware zu installieren macht auch nicht viel Spaß.
    LG
    /robin

  28. mbirth sagt:

    Hallo, Robin,

    ich hab’s nochmal geprüft: IE9 klappt, IE10 unter Windows 8 nicht. Ich hab’s mal der Sabrina gemeldet. Evtl. springt ja eine neue Firmware heraus. 😉

    LG zurück.

  29. Robin sagt:

    Hallo mbirth,
    kann ich nicht bestätigen. Ich habe bei mir auch den IE 9 mit Windows 7 drauf und es funktioniert einwandfrei.
    LG
    /robin

  30. mbirth sagt:

    Hat hier noch jemand das Problem, dass man im IE9 bei der V1.4.0.1.9 die Alarmzonen nicht mehr einstellen kann? Bei mir kommt immer ein JavaScript-Fehler, dass eine Variable null ist und keine „value“-Eigenschaft hat. Daher speichert der die Änderungen nicht.

  31. Giorgio sagt:

    @drnoodle
    Danke, das war´s! Mir fällt ein Stein von den Nerven!
    Das führt allerdings zur nächsten Frage: Eine Cam war auf GDI, die andere auf DirectDraw, aber beide zeigten die Frames nicht. Irgendwas kollidiert doch da miteinander.
    Was muss bei zwei Cams eigentlich betreffend RTSP-Protokoll eingestellt werden, auch betreffend die PTZ-Steuerung? Können oder müssen die Ports bei beiden auf 554 bleiben? Und muss RTSP, um von draussen zuzugreifen im Router forewarded werden (falls das überhaupt möglich ist) bzw. die Firewall für RTSP 554 freigegeben werden? Wie sind eure Einstellungen beim Betrieb von zwei Cams?

  32. drnoodle sagt:

    @Giorgio:
    wegen der Motiondetection: klick mal im Bild mit der rechten Maustaste und wähle „Direct Draw“. Da hast du ausversehen irgendwie aus GDI umgestellt.

  33. Giorgio sagt:

    Hallo, alle zusammen,
    ich geh langsam auf Zahnfleisch im Kampf um zwei Features der 532 und 536. Kann mir jemand helfen?
    Ich hab beide Cams am Laufen, mit Schreiben auf SD und NAS, EmailAlarm, Snap und Record alles o.k.
    1. Ich bekomm bei beiden Cams die grünen Alarm-Frames unter ´MotionDetection´ nicht mehr zu Gesicht, kann sie somit nicht mehr einstellen…das hatte ich schon besser, plötzlich isses weg. Im IPC-Monitor springt der rote Frame bei Alarm kurz auf, aber die Einstellung dazu lässt sich nicht dauerhaft setzen. Wie interagiert bzw kollidiert der ´AlarmPlan´ mit den Einstellungen der onbord-software?
    2. Was leistet eigentlich die ´AlarmServer´ Einstellung? Wird da ein Ftp-Server eingetragen? Da wird im Alarmfall Code abgeschickt? Wohin, womit agiert das?
    Fragen über Fragen, langsam werd ich verrückt mit diesem Software-Schrott ohne vernüftiges Manual…
    Hilfe!

  34. mbirth sagt:

    Ich weiß nicht mehr, woher ich die Datei hatte, aber auf der 532MW meines Vaters läuft schon seit einiger Zeit die V1.2.1.1.5 daher wundert es mich, dass hier die 1.2.0.1.9 als neueste Version genannt wird.

    Wenn ich das nächste Mal dort bin, schau ich mal, ob ich die Firmwaredatei noch finde.

  35. Giorgio sagt:

    @Leo
    Das sind die Einstellungen, die ich meinte, ActiveX muss zugelassen werden.
    Aber, wie gesagt, muss nach dem automatisch angebotenem Download, noch die Installation extra durchgeführt werden, aus dem Downloadverzeichnis heraus…ist nicht wie bei AddOns im FF, wo alles erledigt ist, nach dem Download….und wenn ich mich recht erinnere, geht dabei auch eine Datei auf den Speicher der Cam…oder SD-Karte?
    Bei dieser Cam geht NICHTS reibungslos…ich hab auch ewig gefummelt und mit einmal liefs…dann allerdings dauerhaft ohne erneute Installation…solange keine wesentlichen Einstellungen an der Cam geändert werden…

    Ich hol morgen meine 4mm-Linse aus Hongkong vom Zoll ab. Es waren ca. 14 Tage Lieferzeit. Könnte sie schon hier haben, wenn der Lieferant eine Rechnung AUSSEN am Paket befestigt hätte…nu muss ich hin. Aber ich ahne schon, 4mm ist auch mager in Sachen Öffnungswinkel bei der 532, ich rechne mit ca. 35 Grad.

    @Mi
    Gut zu wissen, die Optiker haben auch so ihre Klatsche -> 1/3″ CCD mit 5 bis 6 mm!!!
    Die Quali der 2,8er Linse ist nicht berauschend, zugegeben, aber inzwischen ist mir das ´eh Wurscht´, wenn zwecks Überwachung Gesichter identifizierbar sind und Alarm aulöst. Ich vermute auch, dass meine Linse ´off-axis´ ist…ich will noch versuchen, das gerade zu biegen. Ggf. muss der IR-Cut raus und die 532 wird zur NachtüberwachungsCam.
    So long

  36. Leo Janssen sagt:

    @Relsieg,
    mit dem Firefox hatte ich hier Zuhause viele Probleme mit dem Quick-Time Plug-In, u.a. mit der Übertragungsgeschwindigkeit. Ich muss allerdings gestehen, dass ich den Firefox gestern nicht ausprobiert habe.
    Jedoch muss ich auch bemerken, dass der IE für einen Videostream unbedingt den ActiveX bracht! Bis jetzt bin ich davon ausgegangen, dass das Programm von Wansview (activeX Setup) die notwendige Änderungen im „Internet Options“ -> „Security“ vornimmt. Das habe ich Gestern nicht kontrollieren können, aber ich weiss definitiv das früher folgende Änderungen gemacht werden müssten bevor ein Videostream durchgelassen wird:

    (hier in einem englischen Version)
    „Internet Options“ -> Reiter „Security“ -> „Internet“ anklicken
    „Custom Level“ anklicken und bestätigen
    Scrollen bis „ActiveX controls and plug-ins“ group
    “download signed ActiveX controls” -> prompt (ja)
    “download unsigned ActiveX controls” -> prompt (ja)
    “initialize and Script not marked as safe” -> prompt (ja)
    Bestätigen und exit
    Das Gleiche auch für das “local intranet” und ActiveX war sowohl für das locale Netwerk als auch für das Internet aktiviert.

    Ich habe diese Einstellungen bei mir mal kontrolliert. Da diese Buttons jetzt nicht auf „prompt“ stehen, nehme ich an, dass das Wansview ActiveX –Control-Programm jedesmal beim Einschalten des Webgui diese Sicherheiten entfernt.
    Nun ist es möglich, dass wenn ich das Wansview Programm IPC Monitor Viewer installiert hätte, ich den Stream gestern bekommen hätte.
    Und das wird demnächst ausprobiert.

    @Giorgio
    das oben erwähnte ist vielleicht das was Du meintest.
    Nur eines noch, bei mir Zuhause arbeitet der DDNS (dyndns) absolut fehlerfrei. Deshalb war ich Gestern so erstaunt!

    Gruss

    Leo

  37. Relsieg sagt:

    @Leo Janssen
    Internet Explorer und ActiveX wird nur benötigt um die Kameraeinstellung für „Motion Detection und Schedule“ vorzunehmen zu können.
    Ansonsten kannst du jeden Internetbrowser verwenden.
    Nimm den Firefox (wie du schreibst hast du eine Verbindung zur Kamera aufbauen können) und du wirst den Videostream damit empfangen können.
    Gruss Relsieg

  38. Giorgio sagt:

    @Leo
    davon ausgegangen, dass Du auf die Cam zugreifen und einloggen kannst, seh ich die Möglichkeit, dass im Int. Expl. die Sicherheitseinstellungen in den Internet Optionen betreffend ActivX das verhindern. Welche genau, kann ich jetzt nicht sagen, muss selbst erst suchen.
    Ich hab auch selbst mal den Fehler gemacht, ActiveX herunterzuladen, in dem Glauben, das war´s, jetzt müsste es gehen, weil ich nicht automatisch in die Installation geführt wurde…später bemerkte ich, dass die Installation nochmal gesondert angestossen werden musste.
    Im Übrigen kannst Du auch von zu hause den externen Zugang testen, indem Du MydynDNS.server.net:Port eingibst.
    Grüsse

  39. Leo Janssen sagt:

    @Robin,
    sorry wegen dieser Doppelposting bezüglich Update des 536. Zu spät bemerkt!
    @All
    ein kleines Problemchen, Ich war gestern im Ausland und habe bei meinem Freund versucht meinen 536 über DDNS anzusprechen. Das ging, allerdings mit Ausnahme des Live-Videostream. Ich habe activeX installiert und aktiviert. Trotzdem kein Bild.
    Was meint Ihr woran das liegen kann?

    Gruss

    Leo

  40. drnoodle sagt:

    Hallo Zusammen,
    hier Bilder der Wansview 536MW:

    Tagsüber:
    https://www.abload.de/image.php?img=img_md_20130228071854qpegg.jpg
    Nachts:
    https://www.abload.de/image.php?img=img_md_201302280638494lesx.jpg
    https://www.abload.de/image.php?img=img_md_20130228064147oci2t.jpg
    https://www.abload.de/image.php?img=img_md_20130228065829k4cqn.jpg

    Nachts kann man nichts erkennen und daher habe ich vorübergehend nun die „kleine“ Wansview 541w dort positioniert:
    https://www.abload.de/image.php?img=snapshot2ied7.jpg

    Der Ausschnitt mit der Brennweite 3,6mm ist wirklich enorm. Ich bin am überlegen, die Linse der 541 auszubauen und zu schauen, ob diese in der 536 passt. Was denkt ihr? Ich hab leider nicht genug Tiefe, die Kamera anders zu positionieren.

  41. Andreas sagt:

    Hier benutzt auch jemand die NCH532 mit 4mm Linse: http://www.youtube.com/watch?v=zcq5DHbLkYA&lc=sE685H-GYxZgRHuvZ-mln8eX9VfpMeH0ty1k36e6r7I
    (siehe auch Kommentare)

  42. Andreas sagt:

    Hi Robin,
    ja, das hatte ich auch gefunden.
    Dort findet man aber keine Angaben zu Objektiv und Sichtwinkel.

  43. Robin sagt:

    Hallo Leo,
    die V1.4.0.1.9 Firmware für die NCH536 konnte bei mir schon am 8.12. heruntergeladen werden, siehe meinen Beitrag. Die Download-Datei stammt auch vom 26.11.2012.
    Dort wurde eine Sicherheitslücke geschlossen und man kann jetzt eine Pfadangabe bei FTP eintragen.
    LG
    /robin

  44. Robin sagt:

    Hallo Andreas,

    technische Daten habe ich hier gefunden (PDF).
    LG
    /robin

  45. Andreas sagt:

    Endlich habe ich auch die entsprechenden Infos zur Digitus Optimax gefunden:

    Objektiv: F1.5 f3.6mm
    Horizontaler Betrachtungswinkel: 69°

    Das scheint ja ganz ok zu sein. 🙂

  46. Andreas sagt:

    Hi,
    danke.

    Wegen des schlechten Winkels hab ich mich dann doch dagegen entschieden.
    Jetzt probier ich mal die hier: http://amzn.to/VK0KrY

    Hoffentlich hat die einen etwas größeren Winkel.

  47. Leo Janssen sagt:

    Update der NCH536MW

    Sabrina hat mir dies hier geschickt:
    I tried to send you the new firmware but the file is too big ,can you go to our ftp to download the file: ftp://netviewdemo.gicp.net
    User name: suna
    Password: suna
    And the file name is New firmware-536MW&537MW-1.9
    The new firmware will solve the problem for FTP. The old one must insert the SD card first, then you may get the video from SD card to FTP.

    Gruss
    Leo

  48. Giorgio sagt:

    Hallo,
    532 mit
    – 8mm gemessen+gerechnet ca. 0,30m/m sind ca. 17 Grad Öffnungswinkel.
    – 6mm würde ich schätzen (lin. extrapol.) auf etwa 0,45m/m -> ca. 24 Grad.
    – 2,8mm gemessen+gerechnet ca. 0,98m/m -> ca. 52 Grad.

    Es scheint eine Besonderheit der 532 unter den Wansviews zu sein, dass der IR-Cut zwischen CCD und Linse gesetzt ist, wodurch sich kleinere Öffnungswinkel ergeben und die Cams diesbezüglich nicht einfach anhand der Brennweite zu vergleichen sind.
    Und Wansview vermeidet offensichtlich technische Angaben dazu bei der 532.
    Gruss G.

  49. Andreas sagt:

    Hi,

    kann mir bitte nochmal jemand was zur NCH-532MW mit 6mm Linse sagen? Wie weit ist der Blickwinkel?

    Habe aktuell die NCB-543W mit 4mm Linse. Wie groß wird der Unterschied sein?
    Der Blickwinkel ist für eine Überwachungskamera nämlich schon sehr grenzwertig …

    Hat vielleicht jemand ein Bild?

    Danke!

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.